KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/3566 E., 2012/5333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...'nin beraatine, Sanık ...'nın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK nun 07/11/2006 tarih ve 2006/6-213 E, 2006/225 K sayılı kararında belirtildiği üzere, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK nun 34/2, 231/2, 232/6 maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, ve başlangıç mercii, ile başvuru yönteminin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Sanıklar ... ile ...in mahkumiyetine ilişkin yokluklarında verilen kararda sözü edilen mevzuat hükümleri ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK un 310. maddesi uyarınca başvurulabilecek yasa yolu, süresinin başlangıcının gösterilmediği gözetilerek, kararın başvurulabilecek yasa yolu, süresi, ve başlangıç mercii ve başvuru yöntemini içeren yeni bir açıklamalı tebligatla sanıklara tebliğ edilerek, temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/3566, K. 2012/5333, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama