Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4221 K.2012/24272

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uygulanmadığı halde, tam tersi gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,

2- Hükmün açıklandığı 22/04/2008 tarihli celsede sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği de dikkate alınarak, hakkında verilen ve 5237 sayılı TCK'nın 49/2 maddesine göre kısa süreli sayılan hürriyeti bağlayıcı cezanın, erteleme hükümlerine göre sanık lehine olması karşısında aynı kanunun 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceği hususunun tartışmasız bırakılması,

3- Sanık hakkında adli para cezası yönünden asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanığın takdiren alt sınırdan cezalandırılmasına karar verildiği ifade edilmek suretiyle kısa karar ile gerekçede çelişkiye düşülmesi,

4-5237 Sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın aynen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,