Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4553 K.2012/24659

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında yargıyı etkileme suçundan açılan dava bulunmadığı cihetle, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Katılan vekilinin kimliğin açıklanmaması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

5187 sayılı Basın Kanunu'nun 27.maddesinin 1.fıkrasında "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davalardan, ağır ceza işlerinden olanlar ağır ceza mahkemelerinde, diğerleri asliye ceza mahkemelerinde görülür.", 2.fıkrasında ise "Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür." amir hükmü bulunmakta olup, 2 numaralı mahkemenin bu tür suçlarda yetkili olacağına ilişkin özel yetki kuralı getirildiği,

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun kararıyla Bağcılar Adliyesinin Bakırköy Adliyesiyle birleştirilmek üzere kapatılmasına ve Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesinden devren gelen işlerin Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine ilişkin idari kararının, yasadan kaynaklanan özel yetki hükmünü ortadan kaldıramayacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesinin gerekmesi,