Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4689 K.2012/7805

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın evinde el konulan dava konusu mazotun, Sanığın yurda girişte beyan ettiği 150 litre mazotun vergisini ödediği 525 litre için ise 2000/53 sayılı 104/1-2 ve 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 107/6 ve 7.fıkraları uyarınca işlem yapıldıktan sonra iadesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "675 Lt motorinin 5015 sayılı yasanın ek madde 3/10 maddesi gereğince sanığa veya vekiline iadesine" ibaresinin çıkarılarak "525 litre mazotun 2000/53 sayılı 104/1-2 ve 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 107/6 ve 7.fıkraları uyarınca işlem yapıldıktan sonra iadesi, 150 Lt.mazotun vergisi ödendiğinden iadesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.