Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5140 K.2012/17917

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5607 Sayılı Yasanın 3/1 nci maddesinin ikinci cümlesi uyarınca kaçak eşyanın, belirlenen gümrük kapıları dışından Türkiye'ye ithal edilmesi halinde, verilecek cezanın üçte birinden yarısına kadar artırılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,

5271 Sayılı CMY'nın 231/6 ncı maddesinin aradığı koşulların cezanın türü, miktarı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyet hükmünün bulunup bulunmamasına ve suç ile oluşan zararın giderilip giderilmemesine ilişkin olup,

Sanığın suçu işlediği iddia olunan coğrafyanın, sanığın lehine olan yasal düzenlemelerden istifadesine engel olarak gösterilemeyeceği böyle bir kabulün Anayasa'nın ve TCY.nın kanun önündeki eşitlik ilkeleriyle bağdaşmayacağı gözetilerek, 5271 Sayılı CMY.nın 231/6. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için sayılan şartların içerisinde yer almayan bir nedene dayanılarak sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 11 nci maddesi yollamasıyla 10 ncu, 5237 Sayılı TCY'nın 3/2 nci maddeleri hükümlerine aykırı davranılmış olması,