KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/5175 E., 2013/11053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı yasanın 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143.maddesi ile değişik 81/4.maddesi ve 5728 sayılı kanunun 138.maddesiyle değişik 71/1.maddesi hükümleri uyarınca, sanığın işyerinde bulunan bilgisayara yüklenmiş vaziyette katılan firmanın hak sahibi olduğu lisansı ibraz edilmeyen ... . programının tespit edilen olayda, fiilin suç tarihi itibariyle 5846 sayılı Kanunun 73.maddesi kapsamında adli para cezası sanık lehine olarak değerlendirilerek 15.000 lira adli para cezasına hükmedilmiş ise de;
suçun işlenmesinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 5846 sayılı Kanunun 71/1 maddesi uyarınca tayin edilecek adli para cezasının, lehe kanunun belirlenmesi tartışılırken karar yerinde gösterildiği üzere 365 gün olarak belirlenip günlüğü 20 liradan hesaplandığında 7300 lira olarak tayini halinde sanığın en lehine uygulama olacağı gözetilmeden, hükmün kesinleşmesinden sonra infazı aşamasında adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi halinde infazı gerekecek olan hapis cezasının aleyhe olacağından bahisle infazda nazara alınması gereken bir husus gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/5175, K. 2013/11053, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama