Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5321 K.2012/20409

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın üzerine atılı eylemden dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanununun 81/9-1-a maddesi ile suç tarihinden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren aynı kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddesi hükümleri dava konusu olaya uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Hüküm 5846 sayılı Yasanın 81/9-1-a maddesine muhalefetten kurulduğu halde, aynı yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/4. maddesinde öngörülen cezai müeyyide uygulanmak suretiyle, ayrıca TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, bir sonraki bentte hükmolunan hapis cezasının anılan madde uyarınca ertelenmesine karar verilerek hükmün karıştırılması,

3-Sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, TCK'nun 52. maddesinde öngörülen alt sınırdan uzaklaşılarak adli para cezası belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

4- 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken anılan hususlar değerlendirilip karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,