Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5369 K.2012/427

Haksız rekabet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu Ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8/4-1, 16/4 ve 18. maddesi kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Enerji Piyasası Düzenleme Kuruluna gönderilmesine dair Konya Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2006 tarihli ve 2006/48 esas, 2006/345 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.04.2010 gün ve 22623 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2010 gün ve KYB. 2010-95524 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 12.02.2004 tarihi olduğu olayda, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesinde yer alan "Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir." hükmü uyarınca, atılı eylem ister adli yaptırımı gerektiren suç, isterse idari yaptırımı gerektiren kabahat oluştursun, her iki halde de yargılama yaparak kovuşturma konusu eylemi değerlendirme ve gerektirdiği yaptırımı belirleme görevinin adli mercie ait olma usulü getirilmekle,

usul hükümlerinin derhal uygulanırlığı ilkesi gereğince uygulama yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;