Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5412 K.2013/1475

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine hükmün istem gibi ONANMASINA, Katılan vekilinin sanık ...’a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanığın dosyaya ibraz ettiği faturanın dava konusu şekere ait olması ve tutanakta yakalanan çuvalların ağız kısmında dolum yapılan üst kısmında bulunan dikişler ile alt kısımda bulunan dikişlerin farklılık göstermesi ve yapılan analiz sonucu çözeltinin rengi bakımından Türk Gıda Kodeksi Şeker Tebliği ve TS 861 Şeker standardına göre beyaz şeker için istenilen oranların üzerinde olduğunun belirtildiği ancak standartlarda yer alan parametreler ile şekerin menşeinin belirlenmesinin mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığa dava konusu şeker ile ilgili zincirleme menşei araştırması yapılması,

ithal edilmiş ise ithal belgeleri celp edilmek suretiyle uzman bilirkişiye dava konusu eşyalarla ilgili bütün defter ve belgelerin tevdii ile ithalin yasal olup olmadığının ve belgelerin dava konusu eşyayı temsil edip etmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,