KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/5759 E., 2013/2068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...`ın beraatine, Sanık ...`ın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2-Sanık ... müdafıinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılması,
bunun yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün oyçokluğuyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2013 gününde karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
TCK.nun 61.maddesinde cezanın belirlenmesine esas nedenler tek tek sayılmak suretiyle belirlenmiş olup, mahkemece gösterilen "sanığın suça olan eğilimi nazara alınarak" şeklindeki bir gerekçeye anılan yasa maddesinde yer verilmediği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/5759, K. 2013/2068, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama