Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5789 K.2012/3344

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın yokluğunda verilen 25.01.2008 tarihli hükmün yasal süresinden sonra adı geçen sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, kararda 5271 sayılı CMK'nun 231/2.maddesi hükmüne aykırı olarak temyiz başvuru yönteminin tam olarak gösterilmediği gözetilerek, temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile her iki sanığın temyizlerine yönelik olarak yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 1072 sayılı Yasa kapsamında bulundurması, çalıştırması veya yurda sokulması veya imal edilmesi yasak olan dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.