Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5828 K.2013/9654

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

El konulan mazot 350 litre olmasına rağmen hükümde 350 yerine 300 litre mazotun müsaderesine karar verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Ancak,

1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe girmesinden 20 gün sonra 28.02.2008 tarihinde gıyapta karar verilmiş olup, sanığın kamu zararını ödemek için irade ortaya koymasına imkan sağlayacak makul bir süre geçmediği de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı konusu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve bu itibarla aleyhe bozma ve değiştirme yasağına konu olamayacağı gözetilerek; sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, TCK'nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu haricindeki kişiler açısından 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi,