Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6461 K.2012/31632

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıklardan ...'in, kız kardeşinin kimliği ile kız kardeşi ile aynı adı taşıyan babaannesi ...'e ait vekaleti kullanıp, kendini ... olarak tanıtarak, ...

Kahramanmaraş şubesinde hesabı bulunan ve ...'e vekalet veren ...'nın hesabından müteaddit kez para çektiği, ödemeleri banka çalışanı olan diğer sanık ...'ın yaptığı, olay tarihinde işe yeni başlamış olan sanık ...'ın ilk ödemeden önce amiri konumundaki ...'na danıştığı ve onun talimatı ile diğer sanığa ödeme yaptığı, sanık ...'yı teşhir edenin de sanık ... olduğu,

sanık ...'in de aşamalarda değişmeyen ifadelerinde suçu tek başına işlediğini beyan ettiği, sanıkların suçu işlemek için işbirliği yaptıklarına dair başkaca bir delil bulunmadığı gibi, müşteki bankanın sanık ... hakkında şikayetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, banka çalışanının suç teşkil etmeyen eylemine, diğer sanığın iştirakinin söz konusu olamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,