Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6668 K.2013/2996

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa ait iş yerinde, bir adet protez diş bulunmuş ise de , sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği ve ele geçen protez sahibinin bilgi almak için geldiğini ve iş yerinde diş yapımı ile ilgili hiç bir aletinin olmadığını beyan ettiği, olay tutanağı ve tanık beyanı da sanık savunmasını destekler nitelikte olduğu cihetle-sanığın savunmanın aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair dosyada yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınmadan, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

El konulan ürün bulunmadığı halde, soruşturması ayrı yürütülen önceki olayda ele geçen malzemeler üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılıp müsadereye hükmolunulması,