Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6857 K.2013/3831

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 1072 sayılı Kanun ile suç tarihinden sonra 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 325.maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-) Sanığın adli sicil kaydına konu olan Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2005 gün 2005/684 Esas ve 2005/900 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

3-) Sanığın gözaltında kalmış olması nedeniyle, bu sürenin 5237 Sayılı TCK'nun 63.maddesi gereği aldığı cezadan mahsubuna karar verilmemesi,