Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6867 K.2012/676

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, 5846 sayılı Kanun'un 81/9-1a. maddesi uyarınca 5.000 yeni Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 30.05.2005 tarihli ve 2004/63 esas, 2005/211 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.05.2010 gün ve 28538 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2010 gün ve KYB. 20101-121812 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Tüm dosya kapsamına göre; seyyar tezgahında yapılan kontrolde 1200 adet bandrolsüz CD/VCD'ler ele geçen sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı davranmak suçundan dolayı kamu davası açılıp, yargılama Yapılarak mahkumiyet kararı verilmiş ise de, infaz aşamasında Ürgüp İlçe Nüfus Müdürlüğünden gelen 11.02.2007 ve 18.11.2008 tarihli yazılarda sanığın nüfus kaydının olmadığının bildirilmiş olması,

keza zabıta marifetiyle yapılan tahkikatlarda da sanığın adresinin tespit edilemediği gibi, tanıyan ve bilenin de olmadığının anlaşılması karşısında, 3005 sayılı Meşhud Suçların Muhakeme Usulü Kanunu hükümleri uyarınca yapılan hazırlık soruşturması sırasında bildirilen ad, soyadı ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı,

iddianame ile de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayali bir kişi hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;