KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/7207 E., 2012/31146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne, müsadereye
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ... hakkında düzenlenen iddianamede, dolmuşta yapılan aramada diğer sanık ... üzerinde 19 tablet uyarıcı hap bulunduğunu, Yüksel savunmasında; İbrahim ile beraber olduğunu suçlamayı kabul etmediği belirtilerek, sanık ...'in cezalandırılması talebinde bulunulmuş, yapılan yargılama sırasında bu dosya sanık ...'e ait dava dosyası ile birleştirilmiş, her iki sanığın da cezalandırılmasına karar verilmiştir.
56 M ... plaka sayılı minibüs ile bir şahsın elinde nükleher ve radyoaktif madde ile Diyarbakır'dan Siirt iline geleceği ayrıca piyasaya sahte para süreceği ihbarı üzerine, kollukça söz konusu minibüs durdurulup arandığında, sanık ... elinde bulunan çantada uyarıcı tablet, kırmızı civa ve ayakkabısı içinde 61 adet 100 dolar çıktığı şeklinde olay tutanağı düzenlenmiş, sanık kollukta beyanda bulunmamış, Cumhuriyet savcısındaki ifadesinde çantanın kendisine ait olmadığını, minibüste bulunan diğer sanığa ait olduğunu ifade etmiştir.
Sanık ... savunmasında; zaman zaman Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı adına öğrendiği suçları ... isimli şahsın aracılığıyla ihbar ettiğini diğer sanığı yakalatmak amacıyla, Ramazan'a söyleyerek Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli ... Astsubayla görüşmesi için gönderdiğini kendisinin benzer şekilde muhbirlik yaptığını ..., ... ve ... adlı astsubayların da bildiğini açıklamasına ve diğer sanığında, ... isimli kişiyle Diyarbakır'da görüştüklerini, belirtmesine karşın, sanık ...'in gösterdiği adı geçen tanıklar araştırılıp, mahkemece dinlenmeden eksik kovuşturmaya dayalı olarak bu sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu sanık ... yönüyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle, çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/7207, K. 2012/31146, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama