Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7261 K.2012/24604

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yaptığı temyizi itirazının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA oybirliği ile , 2- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararına yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde,

Olay tarihinde ... ... Serbest Bölge giriş-çıkış kapısında, Serbest Bölgeden yurtiçine çıkış yapmak için gelen sanık ...'in içinde bulunduğu araçta yapılan kontrolde, ön ve arka koltuk aralarında menşeine ait ibare bulunmayan maden suyu dolum makinesinin 44 adet küçük parçasının bulunduğu, sanık ...’nun söz konusu makine parçalarını ... serbest Bölge içerisinde bulunan ...

Makine ve Gıda San.Tic.Ltd.Şti. yetkilisi sanık ... ’nin izni ile ...Sanayi Sitesinde kısaltmak amacıyla çıkardıklarını ve sanık ... ’nin kendilerine gümrük işlemlerinin yapılmakta olduğunu söylediğini beyan etttiği bu suretle sanıkların 44 adet Madensuyu dolum makinesi doldurma aparatını gümrük işlemine tabi tutmaksızın gümrük sahası dışına çıkartmak istedikleri anlaşıldığı cihetle, sanıkların mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde, beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, üye ... 'ün karşı oyu ile, 25.09.2012 günü oyçokluğu ile karar verildi. (Muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ

Mahkemenin sanıklar hakkında vermiş olduğu beraat kararı usul ve yasaya uygun olduğundan sayın çoğunluğun sanıklar ... ve ... hakkındaki bozma gerekçesine katılmıyorum