Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7408 K.2012/17211

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemede

04.12.2008 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 15.12.2008 günü temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan idare vekilinin temyizine yönelik incelemeye gelince;

Dava konusu eşyanın, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiği taktirde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına yerine doğrudan yatırılan teminatın 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiği taktirde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.