Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7531 K.2013/3305

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında tarafları ve suç tarihi aynı olan 21/01/2008 tarihli iddianame ile Mala Zarar Verme suçundan kamu davası açılıp hüküm verildiği cihetle, eldeki dava ile aralarında bağlantı bulunan Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/79 - 238 Esas – Karar sayılı dosyası celbedilerek dosya incelemesinin tutanağa geçirilmesi, dosyanın ilgili evrakından onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına konulması, davaların aynı olduğunun anlaşılması halinde daha sonradan açılan eldeki davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2- Dava konusu yerin 3573 sayılı yasa kapsamında zeytinlik olup olmadığı, tutanak düzenleyicilerinin yer göstermesi ve beyanlarının alınması ile konusunda uzman bilirkişi maarifetiyle tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Kendisine uzlaşma teklif edilen katılan vekilinin dosya arasında bu konuda özel yetki içeren bir vekaletnamesinin bulunmaması,