Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7646 K.2013/465

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre dava konusu eylem tarihi itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun gümrük idaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan ... vekilinin temyiz istemine gelince;

Sanığın, dava konusu akaryakıtı temsil ettiğini ileri sürerek ibraz ettiği faturanın ithaline kadar zincirleme menşe araştırması yapılarak ve akaryakıtı satın aldığını iddia ettiği şirket yetkilileri dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanığın ibraz ettiği belgeler ile yapılan ve sınırlı inceleme sonucu düzenlenen yetersiz bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı şekilde hüküm kurulması,