Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7682 K.2010/11221

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında 29.06.2004 tarihinde verilen beraat kararı temyiz edilmeden kesinleştiği halde hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, bu sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ...'ın temyizine gelince,

Sanığın yokluğunda verilen gıyabi kararda yasa yolu başvuru şekli gösterilmemek suretiyle yasa yolunda yanıltma yapıldığından sanığın temyizinin de öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,