Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/7942 K.2013/2360

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Üst Cumhuriyet savcıları yargı çevresindeki Sulh Ceza ve Asliye Ceza Mahkemelerinden verilen kararları 1 ay içinde temyiz edebilecekleri cihetle 11.04.2008 tarihli hükmü süresinden sonra 21.05.2008 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanığın temyiz istemine gelince;

Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5015 sayılı yasanın ek 5/1.maddesi hükmünde atılı eyleme hürriyeti bağlayıcı ceza öngörülmesi karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 4926 sayılı yasada sadece tazmini nitelikte para cezası öngörüldüğü, bu nedenle anılan yasanın daha lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,