Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8326 K.2013/63

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nm 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, sanığın cezası paraya çevrildiğinden, koşulları oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 51 .maddesindeki ölçütler nazara alınarak ertelenme koşullarının oluşup oluşmadığının adli para cezası tedbirine çevrilmesinden önce tartışılıp yasal ve yeterli gerekçe ile takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan sonuç adli para cezası üzerinden değerlendirme yapılması,

3-Suça konu eşyanın, 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca hükümden önce 5728 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılan 1072 sayılı Yasanın 2/l-2.maddesi ile de müsaderesine hükmolunması,