Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8495 K.2012/30360

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-05.06.2008 tarihli duruşmada, müşteki kurumun müdahale talebi hakkında karar verilmeden önce 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesi gereğince duruşmada hazır bulunan sanık müdafiine müdahale talebi hakkında diyeceklerinin sorulması gerektiği hususunun gözetilmemesi,

3-5271 sayılı CMK.nun 223/1.maddesine aykırı olarak duruşmanın sona erdiği açıklanmadan, hazır bulunan sanık müdafiine savunma imkanı tanınmaksızın hüküm verilmesi,

4-İddianamede şüphelinin sırtındaki çuval içerisinde 1000 paket Parliament marka sigaranın bulunduğunun belirtildiği hususu gözetilmeksizin iddianameye konu edilmeyen 970 paket Prestige marka sigaranın da müsaderesine karar verilmesi,