Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8621 K.2011/6273

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'in, anılan Kanun'un 71/1 maddesinin 5. bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 50/1, 52/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 6. maddeleri uyarınca 600 Türk lirası adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına ve cezalarının ertelenmesine dair Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02/02/2009 tarihli ve 2008/402 esas, 2009/34 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.06.2010 gün ve 38291 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2010 gün ve KYB. 2010-153222 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Tüm dosya kapsamına göre, müdahilin 29.03.2002 havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkında şahsi dava açtığı ve 21.05.2002 tarihinde müdahilliğine karar verildiği, şahsi davanın devamındaki celselere Cumhuriyet savcısının katılmasıyla mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 347. maddesi gereğince kamu davasına dönüştüğü,

31.12.2002 tarihinde şahsi davacının gelmemesi sebebiyle davanın düşürülmesine karar verildikten sonra mahkemenin davadan el çekmesi gerektiği halde müdahilin 24.01.2003 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi yerine yenileme dilekçesi olarak kabul edilerek yenilenen davada yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;