Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/882 K.2012/26538

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan ... Odasının temyiz isteminin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen Diş Hekimleri Odasının müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihi 26.03.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yediemin olarak Yavuz Tatar`a bırakılan dava konusu eşyanın bulundurulması bizatihi suç teşkil etmediğinden sahibine iadesine, 31.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.