Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8927 K.2012/21438

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamedeki anlatıma göre;

1-Suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin 5728 Sayılı Yasa ile değişik 5846 Sayılı Yasanın 81/4 madde fıkrası kapsamında kaldığı halde, uygulanma imkanı bulunmayan 5101 Sayılı Yasanın 81/9-1-a madde fıkrası gereğince uygulama yapılması,

2-Sanığın savunması alınmadan karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 191.maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

1-Sanık hakkında temel cezanın ne şekilde belirlendiği açıklanmadan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini,

2-Çocuk sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemek suretiyle 5395 sayılı yasanın 35.maddesine aykırı davranılması,

3-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23 ve 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken anılan hususlar değerlendirilip karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,