KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/9282 E., 2012/33781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1918 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmü sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık ...'ın hükümden önce 11/09/2006 tarihinde, sanık ...'nun hükümden sonra 05/07/2008 tarihinde vefat ettikleri anlaşıldığından, haklarındaki kamu davalarının 5237 Sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ...'nun vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarındaki hükmü sanıklar, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Sanıkların sahte olarak düzenlenen faturalar ve gerçeğe aykırı belgelerle hayali ihracat yaparak haksız menfaat temin etmek şeklinde oluşan eylemlerinin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/ı-2, 4/ı-2 ve 5/1-2.maddeleri ile bu kanunu yürürlükten kaldıran 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/14, 4/1.maddelerine uygun suçu oluşturacağı ve anılan kanun maddelerinde öngörülen yaptırımlara nazaran 4926 Sayılı Kanunun sanıklar lehine hükümler içerdiği gözetilmeden 5607 Sayılı Kanunun sanıklar lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- 5607 Sayılı Kanunun 4/1.maddesinde suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde verilecek cezanın 2 kat arttırılacağı belirtildiği halde 1 kat arttırım yapılarak sanıklara eksik ceza tayini,
3- Gümrük memuru olan sanıklar hakkında 5607 Sayılı Kanunun 4.maddesinin 4.fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
4- 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesine aykırı olarak adli para cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,
5- Hükmolunan cezaların 5237 Sayılı TCK.nun 51/1.maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 52/1.maddesi uyarınca ertelenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/9282, K. 2012/33781, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama