Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/932 K.2012/17404

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafıinin bu sanık yönüyle yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmün, yasal süresi içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,

Katılan vekilinin, sanık ...'in beraatine dair hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihi olan 03.03.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

Sanık ... müdafıinin temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihi olan 03.03.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu belirlenen dava konusu Sacania marka aracın 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde, bu araç yönüyle yatırılan teminatın sahibine iadesine, aksi halde teminatın müdahil idare lehine irat kaydına, 29.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.