KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2010/9371 E., 2013/10429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Soruşturma sırasında tebliğ edilen önödeme önerisine esas alınan CİF değerin davada taraf olan gümrük idaresince belirlenmiş olması karşısında, yapılan önödeme önerisinin usulüne uygun olmadığı dikkate alınıp, dava konusu akaryakıtın CİF değerinin en yakın rafineriden sorularak tespiti ile buna göre gümrük idaresine gümrüklenmiş değerin hesaplattırılması ve tespit edilecek ceza miktarı üzerinden sanığa yeniden usulüne uygun şekilde önödeme önerisinde bulunularak, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Aynı olay nedeniyle haklarında soruşturma yapıldığı anlaşılan şüpheliler ... ile ...'e, 4926 sayılı kanunun 34.maddesi uyarınca yapılacak önödeme önerisi sonucunun sanıkların müteselsilen sorumlu olabilecekleri cihetle sanık ... hakkında verilecek hükmü de etkileyeceği nazara alınıp, şüpheliler hakkında yapılan soruşturma akıbetinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/9371, K. 2013/10429, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama