Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9568 K.2013/18133

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık müdafıinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafıinin temyiz talebinin REDDİNE,

II- Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Katılan vekilinin duruşma esnasında, sanığa atılı eylem sonucunda herhangi bir zararlarının meydana gelmediğini beyan ettiği ve ayrıca sanığın 7201 sayılı yasanın 55/b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği dikkate alınarak yapılan incelemede;