Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9896 K.2012/30790

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın savunması alınmadan ya da 5271 sayılı CMK.nun 195.maddesi uyarınca 7201 sayılı Tebligat Kanununa uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden yokluğunda duruşma yapılarak davanın sonuçlandırılması ile 5271 sayılı CMK.nun 191.maddesine aykırı davranılması,

2-4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan;

dava konusu eşya konusunda uzman bilirkişi tarafından tespit ettirilecek CİF değer üzerinden belirlenecek gümrüklenmiş değere ve 7201 sayılı Tebligat Kanununa uygun olarak yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden Gümrük İdaresinin belirlediği gümrüklenmiş değer üzerinden yapılan teklifin ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,