Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9940 K.2013/13581

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sabıka kaydının, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu cihetle 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

1- Hükmün gerekçe kısmında " sonuçta adli para cezası tayin edilmesi gerektiği kaanatine varıldığı" denildiği halde, bununla çelişir şekilde, hükümde hürriyeti bağlayıcı ceza tayin edilerek çelişkiye düşülmesi,

2- Hükmün 5. bendinde yer alan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2006 tarih 2005/1481-2006/207 sayılı ilamı ile tayin edilen ve 647 sayılı CİK'nun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen 7.290 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesinleşme tarihinin davaya konusu suç tarihinden sonra olmasına karşın, deneme süresi içinde bu suçu işlediğinden bahisle cezanın yeniden çektirilip çektirilmeyeceği hususunda bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,