Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10383 K.2013/8958

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5015 sayılı yasanın 2/21.maddesinde kaçak petrol, "kurumca belirlenen seviyede ulusal marker içermeyen akaryakıt ve yasal yollardan Türkiye'de serbest dolaşıma girdiği belgelendirilemeyen veya menşei belli olmayan petrol ve petrol ürünleri" olarak tanımlanmış olup, aynı yasanın ek 5/1.maddesinde de, "kaçak petrolü satışa arz eden satan bulunduran bu özelliği bilerek ticari amaçla satın alan taşıyan veya saklayan kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kaçak petrolün ve kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine de karar verilir" hükmüne yer verilmiştir.

Bu açıklamalar ışığında sanığın aşamalarda alınan savunmasında.

950354 no lu pompanın bulunduğu yeraltı tankının dibinde 2-3 yıllık eski akaryakıtın bulunduğunu, suça konu mazotu marker uygulamasından önce satın aldığını, bu nedenle tankın dibinde bulunan çökeltinin marker seviyesinin, geçersiz çıkmış olabileceğini belirtmesi ve numune alma tutanağında tankta 43 cm civarında akaryakıt bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, bu husus ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılarak,

2006 yılından aktarılan ve marker içermeyen akaryakıt miktarını belirleyip, alıp sattığı miktarın kalan miktarı karşılayıp karşılamadığı konusunda uzman bilirkişi marifetiyle araştırılmasından sonra marker seviyesi geçersiz akaryakıtın da kaçak petrol olarak tanımlandığı gözönüne alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken akaryakıtın teknik düzenlemelere uygun olduğu gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi,