Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10551 K.2013/9813

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık hakkında Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık hakkında 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde

1- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

2- 5728 sayılı yasanın 325. maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun 2. maddesinde kapatmayla ilgili bir hüküm bulunmadığı halde tombala oynanan işyerinin bir daha açılmamak üzere kapatılmasına karar verilmesi,

3- Suçun işlenmesinde kullanılan eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 1072 sayılı kanunun 2. maddesi uyarınca zoralımına hükmolunması,