Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10580 K.2012/16756

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'un, mahkumiyetine dair hükme yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece verilen 09.05.2005 tarihli ilk hüküm sanık ... ...'nın temyizine hasren incelenerek bozulduğu, sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının ise temyiz edilmeden kesinleştiği gözetilmeden, bozmadan sonra sanık ... hakkında tesis edilen hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan sanık ...'un temyizinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... ...'nın temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihi olan 02.05.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. Maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan ve sanık ... ...'da ele geçen akaryakıtın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5. Maddesi gereğince müsaderesine, dava konusu 65 ... plakalı nakil aracının ve bu araç için alınan teminatın iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.