Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10770 K.2013/23952

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede

UYAP'tan alınan güncelleşmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'nin hükümden sonra 15.12.2012, sanık ...'nın 05.11.2009 tarihinde öldükleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, II-Sanıklar ... ve ... müdafinin temyizine yönelik incelemede ;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 4926 sayılı yasanın 3/a-l delaletiyle 4/a-l. maddesinde tanımlanan kaçakçılık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu,

TCK.nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıla düştüğü, zamanaşımını kesen mahkumiyet kararının verildiği 29.05.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı 66/1/1.e 66/2.maddesi gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı geçmiş bulunması bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca

DÜŞÜRÜLMESİNE,