KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/1110 E., 2013/9713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Haksız rekabet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi bakımından yapılan incelemede;
Dosya içerisinde bulunan gazetelerin incelenmesinden sanığın herhangi bir görevinin bulunmadığı anlaşıldığından yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, oybirliği ile,
II. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi bakımından yapılan incelemede;
... Gazetesinin 01-02-03-04/02/2009 tarihli yayınlarında, "Bir gazetenin okur profilini en iyi onun sahipleri ve yöneticileri bilir. Gazetelerinin fiyatını da, rekabeti göz önünde tutarak, kendi okur profiline göre belirlerler. ... her gün ...'ın iki katı miktarda kağıt kullanıyor. Buna rağmen İstanbul hariç Türkiye'nin hemen her yerinde ...'dan %30 daha ucuza satılıyor. Çünkü yöneticileri, değişen okurlarının alım gücünün bunu gerektirdiğini biliyor.
Bu olgu nedeniyle de, ... ve ... farklı toplum kesimlerine ulaşıyor. Reklamverenler içinde farklı hedef kitleler değeri taşıyor.", "Geçtiğimiz birkaç haftanın pazar günü net satışları karşılaştırıldığında, İstanbul, İzmir, Ankara gibi büyükşehirlerimizin alım gücü daha yüksek kişilerin yaşadığı bölgelerinde ...'ın tercih edildiği açıkça görülüyor. İstanbul'da, Kadıköy'ün gözde semtlerinde ve Bağdat Caddesindeki.
Kadıköy ve Beşikteş vapur iskelelerindeki, Etiler, Levent, Bebek'teki gazete bayilerinin satış rakamlarına göre ..., ...'ı hemen her satış noktasında geçiyor. Buna karşılık, merkeze daha uzak, alım gücü karşılaştırmalı olarak daha sınırlı vatandaşlarımızın oturduğu bölgelerde ise ...'ın net satışlarının ...'ın önünde olduğu anlaşılıyor.", "Bir araştırmaya göre, okurlarımızın % 63'ü 21-54 yaş aralığında, % 73'ü ABC1 grubundan kişiler.
Çoğunluğu lise ve üzeri eğitimli ve şehirli; metropollerde yaşıyor, %66'sı son üç ay içinde, sinema, tiyatro, konsere gitmek ya da dışarıda yemeğe çıkmak gibi kültürel ve sosyal etkinliklere katılmış, %53'ü son bir yıl içinde tatil yapmış.
Bu nedenle de; örnek olarak geçtiğimiz birkaç haftanın pazar günü net satışları ...'la karşılaştırıldığında, İstanbul, İzmir, Ankara gibi büyükşehirlerimizin alım gücü daha yüksek kişilerin yaşadığı bölgelerinde ...'ın tercih edildiği açıkça görülüyor." şeklindeki yazıların tümü birlikte değerlendirildiğinde, okuyucu gözünde ... Gazetesini küçük düşürerek değersiz göstermek suretiyle hkksız rekabet fiilini işledikleri anlaşılmaktadır.
Atılı eylem sübut bulduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun olup haksız rekabet suçunun unsurları gerçekleşmediğinden çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/1110, K. 2013/9713, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama