Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11166 K.2013/10925

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin mütalaasının ve hükmün aslını oluşturan kısa kararın yer aldığı 04.12.2008 tarihli duruşma tutanağının 1 ve 2. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlatılabilecek imza eksikliği olarak görülmüştür.

Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara l.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2004 gün 2004/893 Esas ve 2004/821 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince hükümde yer alan "Sanığın önceden işlemiş olduğu Ankara 1 ASCM verilme 21/12/2004 tarih 2004/893 e-821 k sayılı ilamı ile tekarrüre esas adli para cezasına mahkumiyeti dikkate alınarak 5237 sy.