KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/1118 E., 2011/2045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden reddine karar verilerek yapılan incelemede
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ve sanık ...'a ait eşyanın bu sanığa iadesine oybirliğiyle, bozmanın diğer sanıklara teşmil edilmemesine üyeler ... ve ...'ın karşı oyuyla ve oyçokluğuyla 22.2.2011 günü karar verildi.
KARŞI OY
Temyiz etmeyen sanıklara karar tebliğ tarihinde haklarındaki hüküm henüz kesinleşmemiş olduğundan, sanıklar ...ve .... hakkındaki zamanaşımı kararının temyiz etmeyen sanıklara da teşmili gerekeceğinden, bozma ve ortadan kaldırma kararına katılmakla birlikte, bu hususun da bozmaya eklenmesi gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/1118, K. 2011/2045, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama