Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11254 K.2012/1062

506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'na aykırılıktan ... hakkında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... Sigorta il Müdürlüğünün 08/12/2005 tarihli ve 347773 sayılı yazısı ile uygulanan 26.360,10Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine dair, Kurum Ünite İtiraz Komisyonunun 20/01/2006 tarihli kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin 27/11/2006 tarihli ve 2006/90 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne,

zamanaşımı dolduğundan bahisle idari para cezasının iptaline ilişkin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2009 tarihli ve 2008/580 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08/09/2011 gün ve 45711 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2011gün ve KYB. 2011/291281 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Uyuşmazlık Mahkemesinin (Hukuk Bölümü) 04/06/2007 tarihli ve 2007/93 esas, 2007/99 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 08/02/2006 tarihi ve 5454 sayılı Kanunun 5.maddesi ile değişik, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140.maddesinde "İdari para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur.

Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler.

Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari para cezası kesinleşir." hükmü ve görev kurallarının geçmişe etkili olması karşısında idare mahkemesince görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.