KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/11612 E., 2013/10262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen dava konusu nakil aracının önceden sanığa teminatla iade edildiği anlaşılmakla, müsadere gerçekleşmediği takdirde alınan teminatın hazineye irad kaydına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 3 numaralı bendinde yer alan "aracın müsadere edilememesi halinde bu teminatın katılan idare lehine irat kaydına" ibaresinin çıkarılarak yerine "aracın müsadere edilememesi halinde teminatın hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 157,18 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 08.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/11612, K. 2013/10262, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama