Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11786 K.2013/16748

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmü temyiz etmiş olan katılan idare vekili, 24.09.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçmiş bulunduğundan, sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;

1- Gece vakitlerinde, Suriye ülkesi istikametinden yurda yasal olmayan yoldan giriş yapan kişilerin termal kamera denilen cihazla farkedilmesi üzerine olay yerine giden görevlilerin, giriş yapan kişilerin sırtlarındaki dört çuval malzemeyi bırakıp kaçtığını tespit etmelerini müteakip çuvallar içerisinde dava konusu kuşların ele geçmesi, sanığın müdafii vasıtasıyla suç tarihinden bir gün sonra bu kuşları sahiplenmesi, tanık ...'nun;

kuşları yurda sokan kişilerin Suriye tarafından gelen ve farkedilmeleri üzerine geri kaçan kişiler olduğu ve at arabası ile sınırın Türkiye tarafında bekleyen kişilerin de Türkiye tarafına kaçtıkları yönündeki anlatımları karşısında, dava konusu kuşların sanık tarafından yurda sokulduğuna dair her türlü şüpheden uzak yeterli delil bulunmadığı gibi iddianamede sanığa isnat edilen eyleme ilişkin anlatımın da bu yönde olduğu nazara alınıp, sanığa isnat edilen ve sabit olan eyleminin, 5607 sayılı Kanun'un 3/5 madde fıkrasında öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,