Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12053 K.2013/16941

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında, Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2007 tarihli iddianamesi ile 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnameye muhalefet suçundan kamu davası açıldığına göre, bu suça bakma ve delilleri tartışıp hüküm verme görevinin Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine ait olduğu,

"Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi kurulmayan yerlerde, yukarıda zikredilen ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan ceza davaları için;

1-Bir asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,

2-İki asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ceza mahkemesinin

3-İkiden fazla asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye ceza mahkemesinin, yetkilendirilmesine,

İlgili mahkemelerin yargı çevrelerinin ise adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine, karar verilmiştir" düzenlemesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş ise de;

Sanıklara atılı eylemin 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılması sebebiyle verilen beraat hükmü doğru olduğu halde aynı eylem nedeniyle Ramazan Gökhan Ercan ve Emel Ercan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,