KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/12462 E., 2013/6699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın talimatla alınan ifadesinde "kamunun herhangi bir zararı var ise ödeyeceğim" şeklinde beyanda bulunduğu görülmüş olup,
Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının gümrük idaresinden sorularak, tespit edilen miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydı bulunmayan, savunması talimatla alındığı için duruşmadaki tutum ve davranışları izlenemeyen, dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliği de tesbit edilemeyen sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceğine dair olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu açıklanmadan dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/12462, K. 2013/6699, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama