Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12492 K.2013/24404

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanığın seyyar tezgahında yapılan aramada, yasal olmayan şekilde çoğaltılmış bandrolsüz kitap ele geçmesi eylemi nedeniyle 22.07.2006 tarihinde tutulan tutanakla fiili kesinti oluştuktan sonra 12/08/2006, 02/10/2006, 07/10/2006, 11/11/2006, 25/11/2006, 22/12/2006 tarihlerinde işlediği fiillerin her birinin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeksizin, belirtilen eylemlerden yakın tarihli olanlar "gruplandırılarak zincirleme suç olarak kabul edilip sanık hakkında TCK 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

II-5846 Sayılı yasanın 75/son maddesindeki özel tekerrür kuralının, hükümden önce 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın 140.maddesi ile değişik 5846 sayılı yasanın 75.maddesindeki yeni düzenlemesinde yer almadığından TCK 58. md. gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda mahkemesince yeniden bir değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,

III- Davaya müdahil olan ...'in yayın evleri ile yaptığı yetki sözleşmelerinin hak sahipliğini kanıtlamak için yeterli olmadığı ve sanıkta ele geçen kitaplar ile ilgili 5846 sayılı yasada belirtilen 6 aylık süre içinde hak sahipliği belgelerinin de anılan meslek birliği tarafından dosyaya sunulmadığı gözetilerek, davaya katılma hakkı bulunmayan ...'in müdahilliğine ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,