Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/13063 K.2013/12877

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın iş yerinde bandrolsüz cd satışı yapmak şeklinde eyleminin 5846 sayılı yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesi kapsamında olduğu ve anılan yasa maddesinde hapis veya adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, aynı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesinin ise hapis cezası ile adli para cezasını içerdiği halde yasanın her iki hükmünün de olaya uygulanarak ortaya çıkacak somut sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle lehe yasanının belirlenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile 81/4.fıkrasının lehe olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanığın, sabıkasına esas mahkumiyetinin ceza kararnamesi ile verilmiş olması karşısında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,