Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1543 K.2011/27072

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davanın esasını çözen nihai karar oluşu nedeniyle, yasa yolunun temyiz yolu olduğu Üye ...'ın karşı oyuyla kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanık hakkındaki kamu davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra dosya mahkemece ele alınmış ise de, davaya konu eşyasında bulunması karşısında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nın 257.maddesi gereğince duruşma açılarak davanın esası ve davaya konu eşyanın müsaderesi veya iadesi hususlarında bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın mahkumiyetine ilişkin olup, hükmün açıklanmasının ertelenmesine kararı kesinleştikten sonra, infaz aşamasında ve yasa değişikliği nedeniyle ele alınarak verilen beraat kararının, infaz Yasasının 98 ve 101.maddeleri uyarınca itirazının kabul olduğunu düşündüğümden sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.