Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2037 K.2013/3832

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianame anlatımına göre sanık hakkında ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesine göre kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan da dava açıldığı cihetle, dava zamanaşımına kadar bu suçtan da mahallinde hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanığın adli sicil kaydında belirtilen ilam getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınmak suretiyle; adli sicil kaydında belirtilen hükmün, temyize konu kararın suç tarihi olan 24.11.2005 tarihinden sonra verilmiş olması halinde 5271 sayılı C.M.K.nun 231/6.a maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle, eksik araştırma ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 1072 sayılı Kanun ile suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 325.maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,